AYE STORES
Достойный
- Сообщения
- 516
- Реакции
- 674
Скоро, она, вероятно, впала в бессознательное состояние, лишь хрипя и булькая пенной кровью. Ее кровопотеря была молниеносной и очень объемной, к тому же она задыхалась. Зачем, да и каким образом ее стоило удерживать за локти и руки одному преступнику? Он и так властвовал над нею.
После этого насильник разденет девушку, попытается банным полотенцем вытереть пол, подложит ей под бедра подушку (подушку видно на фото с места преступления № 4) и изнасилует агонизирующее тело. Затем он нанесет Мередит еще один, последний удар, засунув нож по самую рукоятку в горло, и напоследок задушит ее голыми руками.
Но возникает вопрос: откуда у преступника под рукой оказывается полотенце, которое находилось в ванной комнате? Он неадекватен, находится в сексуальном раже, но бросает Мередит на полу и отправляется в ванную за полотенцем? Или быть может, ему его кто-то принес?
Еще большее недоумение вызывают найденные следы обуви на подушке, которую преступник подложил под Мередит. Логичным было бы представить, что изначально подушка лежала на кровати, и именно оттуда ее должен был взять преступник. Я не представляю такой ситуации, при которой убийца топчется на подушке до того, как ее использовать в преступлении. И значит единственным вариантом того, как он мог наступить на нее 5! раз – это его передвижение по комнате после убийства.
В какой-то момент (мне видится, что это произошло после убийства) преступник положит свое орудие смерти на кровать, где то оставит кровавые следы. Орудие убийства на месте преступления отсутствовало, но этот след вселял в полицию надежду, что оно будет найдено и идентифицировано.
Но не так сталось, как гадалось. Эта улика в последующем станет тоже крайне спорным моментом в судебном разбирательстве, которую будут трактовать на разные лады, называя вероятным орудием то кухонный нож, то перочинный. Об эти следы «сломает зубы» не один эксперт, доказывая размеры и вид предполагаемого орудия, но истина так и останется непознанной.
В веренице нерешенных вопросов свое место займет и стоящая на полу в комнате Мередит черная настольная лампа.
Первоначально вызывало вопрос ее размещение на полу, а не на тумбочке, что было бы закономерным и логичным. Однако, как выясниться позже, эта лампа изначально не находилась в жилище Мередит. Комната Аманды Нокс была самой маленькой в доме и, как ни странно это звучит в 21-м веке, в ней отсутствовало верхнее электрическое освещение. Именно эта черная настольная лампа была единственным источником света в комнате Нокс, что исключало возможность заимствования убитой девушкой лампы своей соседки. Мередит не могла знать, в котором часу Аманда вернется домой, чтобы, не задумываясь, оставить ее полностью в темноте. К тому же, как заявили все свидетели, Аманда и Мередит не поддерживали дружеских отношений. Они находились в молчаливой конфронтации, однажды рассорившись из-за нежелания Аманды в свою очередь убирать общую ванную комнату и туалет, как это делали остальные жильцы. Впоследствии на допросах, Аманда Нокс подтвердит, что не отдавала никому свою лампу и выразит удивление по поводу ее нахождения в комнате Мередит. Но как же она там оказалась, да и с какой целью? Не была ли она взята преступником для освещения пола в момент устранения им улик с места преступления? Или быть может, она стояла на тумбочке, но в процессе борьбы упала? Может ли статься, что лампа приземлилась ровнехонько на основание, а тумбочка, на которой она стояла, даже не сдвинута с места? То, что борьба не на жизнь, а на смерть, не затронула прикроватную тумбу, подтверждал стакан воды на ней. Ни единой капли жидкости не расплескалось.
Это убийство было очень странным. На первый взгляд, следов и улик было множество, казалось, что убийца нарочито ничего не прятал, выставляя свои злодеяния напоказ. Но, чем больше собиралось следов, тем больше появлялось вопросов без ответов. И комната Мередит оказалась не единственным местом загадок.
Закономерно представить, что после совершения такого жестокого убийства и насилия преступник был с ног до головы залит кровью. Ему следовало отмыться, что он и поспешил сделать в ближайшей к комнате Мередит ванной. На коврике у раковины он оставит кровавый след своей босой ноги, а в раковине на кране, и на сливе, биде и на полу – капли крови.
Этот след стал еще одной загадкой. Неужели во время убийства преступник снял обувь и был босым? Невероятно, чтобы обувь с каучуковой или полиуретановой подошвой могла настолько пропитаться кровью! Но факт оставался фактом, обескровив хрупкую Мередит, очевидно преступник был вынужден вымыть даже ноги. Воспользовавшись банным полотенцем, он бросит его в комнате Мередит на кровати.Затем обуется и оставит в доме еще несколько следов рифленой подошвы спортивной обуви.
Примерно так выглядели следы и улики, найденные полицией в первые дни осмотра дома на Виа Делла Пергола, 7.
Как вы понимаете, над местом преступления корпели эксперты – это их работа, у следователей же прибывающих на вызов, функция всегда иная. Окинув быстрым взглядом дом и поняв, что кража со взломом инсценирована, они поспешили внимательней приглядеться к участникам событий.
И выявили удивительный факт. В то время, когда все присутствовавшие хватались за сердце от увиденного, их мутило от запаха крови и осознания случившегося, двое свидетелей, изначально пребывавших на месте преступления, куда-то подевались. Возлюбленные Аманда Нокс и Рафаэлло Соллечито, даже не став дожидаться вскрытия комнаты Мередит, спустились во двор на улицу и преспокойно целовались. Казалось, что эту парочку нисколько не тревожит трагедия, разразившаяся рядом, а вся их вселенная сосредоточена друг на друге. Подобное равнодушие, демонстрирующее будто бы знание того, что будет найдено в страшной комнате, крайне обеспокоило полицейских, решивших, что именно Аманду и Соллечито стоит допросить в участке первыми. Вот с этого момента и начнется одно из самых запутанных дел Италии, в котором ложь и отсутствие прямых улик будут бороться со здравым смыслом.
В первую очередь, следствие установит, что никто до прибытия почтовой полиции карабинерам не звонил. Однако, как вы помните, почтовую полицию в данном факте уверила сама Аманда Нокс. Вторым подозрительным моментом стало утверждение Нокс, что Мередит часто закрывала свою комнату на ключ, тогда как остальные соседки погибшей девушки будут утверждать, что это случалось лишь однажды, когда Мередит уезжала на несколько дней в Англию. Сам по себе данный факт мог ничего не значить, однако чем же тогда объяснить просьбу Нокс к своему возлюбленному выбить двери и уверения прибывшей полиции в обратном? Столь запутанные утверждения и явная ложь заставили напрячься следователей, и в этот же день Аманду Нокс и Рафаэлло Соллечито вызовут на первый допрос, дабы установить, как и где они провели ночь убийства.
По свидетельствам, данным Нокс на первом допросе, выходило, что убедительного алиби не было у обоих - всю ночь с 1 на 2 ноября они были вместе, не выпуская друг друга из объятий. Последний раз погибшую соседку Аманда видела 1 ноября, во второй половине дня, перед тем как уйти с Соллечито на прогулку. Приблизительно до 22.30 вечера Аманда и Рафаэлло провели все время в квартире парня, где играли в компьютер, серфили в интернете, в 23.00 отужинали и под выкуренную марихуану занялись жарким сексом. А вскоре молодые люди забылись крепким сном, проснувшись лишь в пол-одиннадцатого следующего утра.
Подобное алиби не удовлетворяло полицию, его некому было подтвердить и следовало перепроверить. Что-то в этой парочке настораживало, даже их ангельские лица добропорядочных студентов не спасали ситуацию. Это было всего лишь чутье опытных работников сыска, но именно оно подсказывало, где следует искать. И вдруг в процессе проверки оказывается, что некоторые моменты идут в разрез с рассказом влюбленных. Изъятый у Соллечито компьютер показал, что за весь вечер и страшную ночь никто не выходил с него в интернет, зато в пол-шестого утра в течение 30 минут на нем проигрывалась музыка в формате МР3. Мнимый поздний ужин тоже состоялся никак не в 23.00, а гораздо раньше. В 20.40 к паре наведывался отец Соллечито, который подтвердил, что влюбленные, поужинав, к тому времени уже мыли посуду. Подозрительным оказался и факт того, что у обоих всю ночь были отключены мобильные телефоны, а в 6.02 утра телефон Соллечито заработал. Но к чему вся эта ложь? Она всегда лишь пелена для чего-то постыдного, дурного и порочного. Так что же скрывали влюбленные за ложью? В этом всем не было смысла, не было мотива и цели.
Поняв, что их алиби рассыпается на глазах и, желая себя спасти, спустя несколько дней Соллечито решает признаться, что врал по просьбе Аманды. Словно уж на сковородке, извиваясь и выкручиваясь, он начинает утверждать, что около 21.00 вечера 1 ноября Аманда покинула его, отправившись ночевать домой. Соллечито, являясь по сути человеком мягкотелым, трусливым и ведомым, почувствовав, что пахнет жареным, надумывает сдать свою подружку, отказавшись от нее при первой удобной возможности. Вот вам и цена любви! Но, следователь, решив применить хитрость, не рассказывает Аманде о смене показаний ее бойфренда, и, продолжая допрос завравшейся барышни, вдруг слышит новую версию ее рассказа.
Европейская молодежь, не в пример нашей, не ждет родительских подношений, и как только законодательство позволяет, отправляется зарабатывать хлеб насущный самостоятельно. Мередит и Аманда, учась в Перудже, не стали исключением и подрабатывали в местном пабе под названием «Le Chic». Владельцем этого заведения был 38-летний конголезец Дия Патрик Лумумба.
Трудились девушки неполный рабочий день, практически не пересекаясь друг с другом. Рабочими днями Аманды были вторник и четверг.
Именно в четверг, каковым и было 1 ноября, в пабе должна была работать Аманда Нокс. Но в 20.00 она получит от Патрика сообщение: «Нет необходимости в твоей работе сегодня» и вечером останется свободной. Дальнейший рассказ Аманды повергнет в шок даже бывалых карабинеров. Она расскажет полиции, что позже вечером, все же встретится с Лумумбой и вместе они отправятся к ней домой. Они будут что-то пить, и сквозь пелену алкоголя она будет смутно помнить, как Патрик занимался сексом с Мередит, которую затем и убил. Этот рассказ был настолько неправдоподобен и притянут за уши, что в пору было рассмеяться, но в результате этого заявления 6 ноября Патрик Лумумба заключается под стражу. Его дом и бар переворачивают наизнанку, проводят все мыслимые и немыслимые экспертизы, и две недели Патрик пробудет за решеткой. Его спасение придет из Цюриха. На самом деле Лумумба в вечер убийства провел за беседой о политике со швейцарским ученым, случайно оказавшимся в этот час в заведении конголезца.
Невинно пострадавший Лумумба будет выпущен на свободу, и в 2010 году добьется от полиции выплаты компенсации в размере € 8000. Впрочем, и Аманду Фемида обяжет выплатить € 22000 за оговор, которые она так никогда и не возместит Лумумбе.
Но, увлекшись ложными показаниями Аманды Нокс, полиция потеряла время, отвлекалась и шла по ложному следу. Эта вранье лишний раз доказывало - полиция имеет дело с изощренной вруньей, которой есть что скрывать.
А вскоре эксперты победно отсалютуют следователям, что им известен настоящий убийца Мередит, чем окончательно собьют с толку сыскарей, уже уверенных, что парочка Аманда Нокс+Рафаэлло Соллечито и есть истинные убийцы Мередит Керчер.
В этот момент впервые в деле убийства Мередин прозвучит имя, уже известное полиции Перуджи по прошлым прегрешениям. Проведя анализ отпечатков пальцев, анализ ДНК материала, найденного внутри Мередит и следов, во множестве присутствующих на месте убийства, которые преступник и не старался уничтожить, эксперты поймут, что этот человек уже знаком местным стражам порядка.
Руди Герман Гуэде переехал в Италию с отцом из Кот-д'Ивуара, когда мальчику исполнилось пять лет. Вскоре отец оставит его на попечении в семье преуспевающего бизнесмена, бывшего известного футболиста, Паоло Капоралли, а сам вернется на родину. Руди рос трудным подростком, задиристым и не склонным к дисциплине. Повзрослев, он пристрастится к алкоголю и наркотикам, а спустя время станет местным «пушером» - наркоторговцем и мелким вором. Его кинутся искать, но обнаружат, что он сбежал в Германию. Лишь 6 декабря, немецкие власти экстрадируют преступника в Италию, чем начнут новый виток в расследовании убийства Мередит Керчер.
После этого насильник разденет девушку, попытается банным полотенцем вытереть пол, подложит ей под бедра подушку (подушку видно на фото с места преступления № 4) и изнасилует агонизирующее тело. Затем он нанесет Мередит еще один, последний удар, засунув нож по самую рукоятку в горло, и напоследок задушит ее голыми руками.
Но возникает вопрос: откуда у преступника под рукой оказывается полотенце, которое находилось в ванной комнате? Он неадекватен, находится в сексуальном раже, но бросает Мередит на полу и отправляется в ванную за полотенцем? Или быть может, ему его кто-то принес?
Еще большее недоумение вызывают найденные следы обуви на подушке, которую преступник подложил под Мередит. Логичным было бы представить, что изначально подушка лежала на кровати, и именно оттуда ее должен был взять преступник. Я не представляю такой ситуации, при которой убийца топчется на подушке до того, как ее использовать в преступлении. И значит единственным вариантом того, как он мог наступить на нее 5! раз – это его передвижение по комнате после убийства.
В какой-то момент (мне видится, что это произошло после убийства) преступник положит свое орудие смерти на кровать, где то оставит кровавые следы. Орудие убийства на месте преступления отсутствовало, но этот след вселял в полицию надежду, что оно будет найдено и идентифицировано.
Но не так сталось, как гадалось. Эта улика в последующем станет тоже крайне спорным моментом в судебном разбирательстве, которую будут трактовать на разные лады, называя вероятным орудием то кухонный нож, то перочинный. Об эти следы «сломает зубы» не один эксперт, доказывая размеры и вид предполагаемого орудия, но истина так и останется непознанной.
В веренице нерешенных вопросов свое место займет и стоящая на полу в комнате Мередит черная настольная лампа.
Первоначально вызывало вопрос ее размещение на полу, а не на тумбочке, что было бы закономерным и логичным. Однако, как выясниться позже, эта лампа изначально не находилась в жилище Мередит. Комната Аманды Нокс была самой маленькой в доме и, как ни странно это звучит в 21-м веке, в ней отсутствовало верхнее электрическое освещение. Именно эта черная настольная лампа была единственным источником света в комнате Нокс, что исключало возможность заимствования убитой девушкой лампы своей соседки. Мередит не могла знать, в котором часу Аманда вернется домой, чтобы, не задумываясь, оставить ее полностью в темноте. К тому же, как заявили все свидетели, Аманда и Мередит не поддерживали дружеских отношений. Они находились в молчаливой конфронтации, однажды рассорившись из-за нежелания Аманды в свою очередь убирать общую ванную комнату и туалет, как это делали остальные жильцы. Впоследствии на допросах, Аманда Нокс подтвердит, что не отдавала никому свою лампу и выразит удивление по поводу ее нахождения в комнате Мередит. Но как же она там оказалась, да и с какой целью? Не была ли она взята преступником для освещения пола в момент устранения им улик с места преступления? Или быть может, она стояла на тумбочке, но в процессе борьбы упала? Может ли статься, что лампа приземлилась ровнехонько на основание, а тумбочка, на которой она стояла, даже не сдвинута с места? То, что борьба не на жизнь, а на смерть, не затронула прикроватную тумбу, подтверждал стакан воды на ней. Ни единой капли жидкости не расплескалось.
Это убийство было очень странным. На первый взгляд, следов и улик было множество, казалось, что убийца нарочито ничего не прятал, выставляя свои злодеяния напоказ. Но, чем больше собиралось следов, тем больше появлялось вопросов без ответов. И комната Мередит оказалась не единственным местом загадок.
Закономерно представить, что после совершения такого жестокого убийства и насилия преступник был с ног до головы залит кровью. Ему следовало отмыться, что он и поспешил сделать в ближайшей к комнате Мередит ванной. На коврике у раковины он оставит кровавый след своей босой ноги, а в раковине на кране, и на сливе, биде и на полу – капли крови.
Этот след стал еще одной загадкой. Неужели во время убийства преступник снял обувь и был босым? Невероятно, чтобы обувь с каучуковой или полиуретановой подошвой могла настолько пропитаться кровью! Но факт оставался фактом, обескровив хрупкую Мередит, очевидно преступник был вынужден вымыть даже ноги. Воспользовавшись банным полотенцем, он бросит его в комнате Мередит на кровати.Затем обуется и оставит в доме еще несколько следов рифленой подошвы спортивной обуви.
Примерно так выглядели следы и улики, найденные полицией в первые дни осмотра дома на Виа Делла Пергола, 7.
Как вы понимаете, над местом преступления корпели эксперты – это их работа, у следователей же прибывающих на вызов, функция всегда иная. Окинув быстрым взглядом дом и поняв, что кража со взломом инсценирована, они поспешили внимательней приглядеться к участникам событий.
И выявили удивительный факт. В то время, когда все присутствовавшие хватались за сердце от увиденного, их мутило от запаха крови и осознания случившегося, двое свидетелей, изначально пребывавших на месте преступления, куда-то подевались. Возлюбленные Аманда Нокс и Рафаэлло Соллечито, даже не став дожидаться вскрытия комнаты Мередит, спустились во двор на улицу и преспокойно целовались. Казалось, что эту парочку нисколько не тревожит трагедия, разразившаяся рядом, а вся их вселенная сосредоточена друг на друге. Подобное равнодушие, демонстрирующее будто бы знание того, что будет найдено в страшной комнате, крайне обеспокоило полицейских, решивших, что именно Аманду и Соллечито стоит допросить в участке первыми. Вот с этого момента и начнется одно из самых запутанных дел Италии, в котором ложь и отсутствие прямых улик будут бороться со здравым смыслом.
В первую очередь, следствие установит, что никто до прибытия почтовой полиции карабинерам не звонил. Однако, как вы помните, почтовую полицию в данном факте уверила сама Аманда Нокс. Вторым подозрительным моментом стало утверждение Нокс, что Мередит часто закрывала свою комнату на ключ, тогда как остальные соседки погибшей девушки будут утверждать, что это случалось лишь однажды, когда Мередит уезжала на несколько дней в Англию. Сам по себе данный факт мог ничего не значить, однако чем же тогда объяснить просьбу Нокс к своему возлюбленному выбить двери и уверения прибывшей полиции в обратном? Столь запутанные утверждения и явная ложь заставили напрячься следователей, и в этот же день Аманду Нокс и Рафаэлло Соллечито вызовут на первый допрос, дабы установить, как и где они провели ночь убийства.
По свидетельствам, данным Нокс на первом допросе, выходило, что убедительного алиби не было у обоих - всю ночь с 1 на 2 ноября они были вместе, не выпуская друг друга из объятий. Последний раз погибшую соседку Аманда видела 1 ноября, во второй половине дня, перед тем как уйти с Соллечито на прогулку. Приблизительно до 22.30 вечера Аманда и Рафаэлло провели все время в квартире парня, где играли в компьютер, серфили в интернете, в 23.00 отужинали и под выкуренную марихуану занялись жарким сексом. А вскоре молодые люди забылись крепким сном, проснувшись лишь в пол-одиннадцатого следующего утра.
Подобное алиби не удовлетворяло полицию, его некому было подтвердить и следовало перепроверить. Что-то в этой парочке настораживало, даже их ангельские лица добропорядочных студентов не спасали ситуацию. Это было всего лишь чутье опытных работников сыска, но именно оно подсказывало, где следует искать. И вдруг в процессе проверки оказывается, что некоторые моменты идут в разрез с рассказом влюбленных. Изъятый у Соллечито компьютер показал, что за весь вечер и страшную ночь никто не выходил с него в интернет, зато в пол-шестого утра в течение 30 минут на нем проигрывалась музыка в формате МР3. Мнимый поздний ужин тоже состоялся никак не в 23.00, а гораздо раньше. В 20.40 к паре наведывался отец Соллечито, который подтвердил, что влюбленные, поужинав, к тому времени уже мыли посуду. Подозрительным оказался и факт того, что у обоих всю ночь были отключены мобильные телефоны, а в 6.02 утра телефон Соллечито заработал. Но к чему вся эта ложь? Она всегда лишь пелена для чего-то постыдного, дурного и порочного. Так что же скрывали влюбленные за ложью? В этом всем не было смысла, не было мотива и цели.
Поняв, что их алиби рассыпается на глазах и, желая себя спасти, спустя несколько дней Соллечито решает признаться, что врал по просьбе Аманды. Словно уж на сковородке, извиваясь и выкручиваясь, он начинает утверждать, что около 21.00 вечера 1 ноября Аманда покинула его, отправившись ночевать домой. Соллечито, являясь по сути человеком мягкотелым, трусливым и ведомым, почувствовав, что пахнет жареным, надумывает сдать свою подружку, отказавшись от нее при первой удобной возможности. Вот вам и цена любви! Но, следователь, решив применить хитрость, не рассказывает Аманде о смене показаний ее бойфренда, и, продолжая допрос завравшейся барышни, вдруг слышит новую версию ее рассказа.
Европейская молодежь, не в пример нашей, не ждет родительских подношений, и как только законодательство позволяет, отправляется зарабатывать хлеб насущный самостоятельно. Мередит и Аманда, учась в Перудже, не стали исключением и подрабатывали в местном пабе под названием «Le Chic». Владельцем этого заведения был 38-летний конголезец Дия Патрик Лумумба.
Трудились девушки неполный рабочий день, практически не пересекаясь друг с другом. Рабочими днями Аманды были вторник и четверг.
Именно в четверг, каковым и было 1 ноября, в пабе должна была работать Аманда Нокс. Но в 20.00 она получит от Патрика сообщение: «Нет необходимости в твоей работе сегодня» и вечером останется свободной. Дальнейший рассказ Аманды повергнет в шок даже бывалых карабинеров. Она расскажет полиции, что позже вечером, все же встретится с Лумумбой и вместе они отправятся к ней домой. Они будут что-то пить, и сквозь пелену алкоголя она будет смутно помнить, как Патрик занимался сексом с Мередит, которую затем и убил. Этот рассказ был настолько неправдоподобен и притянут за уши, что в пору было рассмеяться, но в результате этого заявления 6 ноября Патрик Лумумба заключается под стражу. Его дом и бар переворачивают наизнанку, проводят все мыслимые и немыслимые экспертизы, и две недели Патрик пробудет за решеткой. Его спасение придет из Цюриха. На самом деле Лумумба в вечер убийства провел за беседой о политике со швейцарским ученым, случайно оказавшимся в этот час в заведении конголезца.
Невинно пострадавший Лумумба будет выпущен на свободу, и в 2010 году добьется от полиции выплаты компенсации в размере € 8000. Впрочем, и Аманду Фемида обяжет выплатить € 22000 за оговор, которые она так никогда и не возместит Лумумбе.
Но, увлекшись ложными показаниями Аманды Нокс, полиция потеряла время, отвлекалась и шла по ложному следу. Эта вранье лишний раз доказывало - полиция имеет дело с изощренной вруньей, которой есть что скрывать.
А вскоре эксперты победно отсалютуют следователям, что им известен настоящий убийца Мередит, чем окончательно собьют с толку сыскарей, уже уверенных, что парочка Аманда Нокс+Рафаэлло Соллечито и есть истинные убийцы Мередит Керчер.
В этот момент впервые в деле убийства Мередин прозвучит имя, уже известное полиции Перуджи по прошлым прегрешениям. Проведя анализ отпечатков пальцев, анализ ДНК материала, найденного внутри Мередит и следов, во множестве присутствующих на месте убийства, которые преступник и не старался уничтожить, эксперты поймут, что этот человек уже знаком местным стражам порядка.
Руди Герман Гуэде переехал в Италию с отцом из Кот-д'Ивуара, когда мальчику исполнилось пять лет. Вскоре отец оставит его на попечении в семье преуспевающего бизнесмена, бывшего известного футболиста, Паоло Капоралли, а сам вернется на родину. Руди рос трудным подростком, задиристым и не склонным к дисциплине. Повзрослев, он пристрастится к алкоголю и наркотикам, а спустя время станет местным «пушером» - наркоторговцем и мелким вором. Его кинутся искать, но обнаружат, что он сбежал в Германию. Лишь 6 декабря, немецкие власти экстрадируют преступника в Италию, чем начнут новый виток в расследовании убийства Мередит Керчер.
