Где и как в России используют детектор лжи

Viktor Palych

КИДАЛА
Ненадежный сервис
Работать только с GARANT
Пробив сервис
Продавец документов
Заблокирован
Меценат
Сообщения
209
Реакции
923
Продажи
30
Депозит
0.0022 BTC
Кешбек
35.46$
В нашей стране полиграф используется правоохранительными органами в оперативно-розыскной деятельности с 19993 года. На сегодняшний день доказательства, полученные в ходе проверок на полиграфе, используются и в судебном производстве.

Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности осуществляется в нескольких случаях
- Если нет возможности получить необходимую информацию без опроса конкретного лица;
- Если получение информации требует привлечение многих людей, а также огромных временных и материальных затрат, но если информацию можно получить при помощи проверки на детекторе лжи;
- Если невозможно срочно получить информацию другими способами.

Проверка на детекторе лжи может назначаться ответственными органами, если при показаниях участников судебного процесса возникают значительные противоречия или если такие противоречия возникают между сутью дела и показаниями участников.

Эта процедура может проводиться в рамках административных, гражданских и уголовных дел. Экспертное мнение, которое возникает вследствие проведения процедуры опроса на детекторе лжи, служит основанием для прокурора/суда/следователя к установлению всех необходимых обстоятельств в рамках рассмотрения/расследования дела. Данная норма попадает под действие статьи 73 УПК РФ: «При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а также виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы)».

Все проверки проходят только при письменном согласии опрашиваемого. В соответствии с ч.2 ст.21 Конституции РФ, «никто не может быть, без добровольного согласия, подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Судебная экспертиза с применением полиграфа может быть назначена по инициативе суда, следователя, дознавателя, а также на основании ходатайства адвоката.

Но по факту, все данные, полученные с помощью полиграфа не являются доказательствами в суде – это лишь информация, которая помогает судье полностью овладеть ситуацией рассматриваемого дела.
 
Интересно, спасибо!
 
Статью не читал, отвечу на название ветки.
Декоры лжи популярны в России только на мосфильме?
 
Я как то проходил,говорил правду, а детектер показывал какие то изменения и типо я вру)))
 
Ты в этом уверен?
А как по твоему какой-то прибор может понять врешь ты или нет ? Как какие-то присоски к рукам могут понять как работает твой мозг
Для того чтобы это понять нужно как минимум мысли читать, чего это машинка явно не умеет
Поэтому мне тоже кажется её наебать как два пальца если знать как работает и на что ставить приоритет, частота дыхания или сердебиение и тд
 
При устройстве в ФСБ насколько знаю его используют
Сообщение обновлено:

При устройстве в ФСБ насколько знаю его используют
 
В нашей стране полиграф используется правоохранительными органами в оперативно-розыскной деятельности с 19993 года. На сегодняшний день доказательства, полученные в ходе проверок на полиграфе, используются и в судебном производстве.

Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности осуществляется в нескольких случаях
- Если нет возможности получить необходимую информацию без опроса конкретного лица;
- Если получение информации требует привлечение многих людей, а также огромных временных и материальных затрат, но если информацию можно получить при помощи проверки на детекторе лжи;
- Если невозможно срочно получить информацию другими способами.

Проверка на детекторе лжи может назначаться ответственными органами, если при показаниях участников судебного процесса возникают значительные противоречия или если такие противоречия возникают между сутью дела и показаниями участников.

Эта процедура может проводиться в рамках административных, гражданских и уголовных дел. Экспертное мнение, которое возникает вследствие проведения процедуры опроса на детекторе лжи, служит основанием для прокурора/суда/следователя к установлению всех необходимых обстоятельств в рамках рассмотрения/расследования дела. Данная норма попадает под действие статьи 73 УПК РФ: «При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а также виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы)».

Все проверки проходят только при письменном согласии опрашиваемого. В соответствии с ч.2 ст.21 Конституции РФ, «никто не может быть, без добровольного согласия, подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Судебная экспертиза с применением полиграфа может быть назначена по инициативе суда, следователя, дознавателя, а также на основании ходатайства адвоката.

Но по факту, все данные, полученные с помощью полиграфа не являются доказательствами в суде – это лишь информация, которая помогает судье полностью овладеть ситуацией рассматриваемого дела.
Вещнственым доказательством не является, но судом может учитывается.
 
пытался кто нибудь обмануть??
В данном случае быстрее опробуют другой детектор лжи, а именно удары по почкам и "слоники", там всё расскажешь начиная с детства и заканчивая по настоящее время чем занимался где и когда
 
Нормальная специальность, везде в крупных компаниях есть штатная единица
 
Детектор обмануть очень сложно, для этого нужно обладать массой специфических навыков, по регулированию сердцебиения, дыхания, реакции кожных покровов, потоотделения, и прочих реакций одновременно. К тому же у самого детектора, как правило, есть оператор, который, являясь психологом, правильно задавая вопросы, дополняет недочёты в работе ПО прибора, проводит аналитику, и делает вывод.
 
Но по факту, все данные, полученные с помощью полиграфа не являются доказательствами в суде – это лишь информация, которая помогает судье полностью овладеть ситуацией рассматриваемого дела.
Правильней сказать, - "не является 100%ым доказательством в случае подтверждения невиновности". Если полиграф подтвердит виновность, то будет доказательством, еще каким. Так это работает в РФ. А если по закону, то полиграфическое исследование, это вид экспертизы, и суд обязан дать ему оценку наравне со всеми другими доказательствами.
 
В нашей стране полиграф используется правоохранительными органами в оперативно-розыскной деятельности с 19993 года. На сегодняшний день доказательства, полученные в ходе проверок на полиграфе, используются и в судебном производстве.

Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности осуществляется в нескольких случаях
- Если нет возможности получить необходимую информацию без опроса конкретного лица;
- Если получение информации требует привлечение многих людей, а также огромных временных и материальных затрат, но если информацию можно получить при помощи проверки на детекторе лжи;
- Если невозможно срочно получить информацию другими способами.

Проверка на детекторе лжи может назначаться ответственными органами, если при показаниях участников судебного процесса возникают значительные противоречия или если такие противоречия возникают между сутью дела и показаниями участников.

Эта процедура может проводиться в рамках административных, гражданских и уголовных дел. Экспертное мнение, которое возникает вследствие проведения процедуры опроса на детекторе лжи, служит основанием для прокурора/суда/следователя к установлению всех необходимых обстоятельств в рамках рассмотрения/расследования дела. Данная норма попадает под действие статьи 73 УПК РФ: «При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а также виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы)».

Все проверки проходят только при письменном согласии опрашиваемого. В соответствии с ч.2 ст.21 Конституции РФ, «никто не может быть, без добровольного согласия, подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Судебная экспертиза с применением полиграфа может быть назначена по инициативе суда, следователя, дознавателя, а также на основании ходатайства адвоката.

Но по факту, все данные, полученные с помощью полиграфа не являются доказательствами в суде – это лишь информация, которая помогает судье полностью овладеть ситуацией рассматриваемого дела.
Здравствуйте))) полеграф уже и при трудоустройстве, придлогают пройти.
 
В России его могут использоваться где угодно
 
В нашей стране полиграф использовать могут везде
 
А от него можно же отказаться по закону? Ну не заставят же?
 

Похожие темы

⚖️ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ | ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ Профессиональная юридическая поддержка граждан 🛡️ О СПЕЦИАЛИСТЕ 👤 Специализация:Правовая защита граждан при взаимодействии с правоохранительными органами и судебной системой 📅 Опыт работы наших юристов:более 15 лет 📋 ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ⚖️...
Ответы
1
Просмотры
202
Верховный суд РФ в ходе рассмотрения конкретного дела разъяснил крайне важный момент: сумма взятки никогда не должна прилипать к рукам чиновника. Все полученные в качестве мзды деньги обязательно должны изыматься у человека. Без вариантов. Напомним, председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов...
Ответы
0
Просмотры
417
На предстоящей лекции обсудим две самые животрепещущие темы: фотоловушки и скрытые камеры, используемые "красными" для фиксации всяких нехороших дел, отдельно затронем проблемы домофонов, видеорегистраторов и камер домов. На этом основная часть лекции закончена. Если у вас имеются вопросы...
Ответы
0
Просмотры
72
Предполагается, что адвокат полезен если не для установления истины и обеспечения правосудия, то для подзащитного. Для этого законодательно предусмотрена возможность оказание консультационной квалифицированной помощи, подачи адвокатских запросов, инициации осуществления следственных действий —...
Ответы
1
Просмотры
Назад
Сверху Снизу