C давних времен государства контролировали (или ограничивали) торговлю физически препятствуя перемещению товаров и/или денег. С возникновением ограничений возникли и способы их обхода, но все они, как правило, сопровождались дополнительными расходами и рисками, заметно удорожая товар. Однако развитие технологий на современном этапе дает новые инструменты преодоления государственных ограничений с куда меньшими, чем ранее, издержками.
Первым мощнейшим ударом по госконтролю стало изобретение криптовалют. Практически они независимы от государств, и ни одно из них не смогло выработать более или менее эффективных средств препятствия перемещения крипты между пользователями. Одна из двух опор власти в этом вопросе оказалась перебита. Но с движением товара, как материальных предметов, дело обстоит сложнее. Здесь государство сдаватся не собирается. Тем не менее, дни его сочтены. История уже наточила гильотину новых технологий и она летит к шее власти и государства.
Часть 1. Легкие (беспилотные) дроны.
Схема торговли кладом в теории абсолютно безопасна и пользуется заслуженной популярностью. Но на практике оборачивается зачастую геморроем, т к "человеческий фактор" самая непредсказуемая часть любой схемы. И идея замены человека на более предсказуемый механизм напрашивается сама. Еще недавно дроны считались дорогой игрушкой. И, как это обычно бывает, импульс новым технологиям придала война.
С началом конфликта в Донбассе обе стороны стали активно применять легкие дроны сначала для фоторазведки, затем и видеокорректировки ударов артиллерии в реальном масштабе времени. Следующим логичным шагом стали ударные дроны (сверхлегкие бомбардировщики). На видео из Твиттера пример такого простейшего ударного дрона, собранного за несколько десятков долларов.
Разумеется, большинство читателей уже сообразили, что скидывать можно не только ВОГ, Ф-1 или 82-мм мину, но и более интересные вещи.
А как с точностью? Этим видео
недавно похвастались ВСУ, заявив что удалось положить бомбу прямо в перекрытие блиндажа. В любом случае, для коммерческих целей точности достаточно. Главное, что процесс сопровождается видеотрансляцией и по ней же может корректироваться. Т е отпадает миллион потенциальных непоняток.
Т е доставка дронами вполне реальна и в ряде случаев экономически целесообразна. Однако есть и недостатки. Вместо толп кладменов придется содержать бригаду квалифицированных техников с дорогостоящим оборудованием и не экономить на этом (среди средств и методов борьбы с дронами "высший пилотаж" это перехват управления чужим дроном, "угон". Спецов такого уровня мало и на стороне власти они вряд ли будут играть, а вот коллеги-конкуренты вполне могут "пошутить") Другой минус - закрытые для полетов беспилотников зоны, типа аэропортов, в/ч, резиденций власти итд. Хотя недавний инцидент в Гетвике показал полную беспомощность британской власти против 2 безобидных дронов. Радиоуправление дронами бригада спецов может отследить, следовательно, понадобятся выносные ретрансляторы итд итп. И это не полный список проблем.
Средства борьбы с дронами.
Разумеется, с появлением новых технических средств появляются и методы противодействия им. Для дронов их можно разделить на 2 основные группы: радиотехническое противодействие и физическое уничтожение.
Основной метод первой группы, помимо уже упомянутого угона, это глушение каналов связи. Большинство дешевых дронов нуждаются в непрерывном контакте с оператором и потеря связи для них критична. Аппараты посерьезней оборудованы собственной автоматикой, некое подобие автопилота, и могут весь или часть полета провести в автономном режиме, как вариант, с периодическими коррекциями по радиоканалу. Против них применяется наземные мобильные установки на шасси полноприводных грузовиков, генерирующие различные виды излучения с целью выведения из строя электронных элементов систем управления. Однако опыта применения таких методов недостаточно для оценки эффективности применения.
Вторая группа весьма разнообразна, начиная от стрельбы по дронам с легкого автоматического оружия до пусков ЗУР типа "Стрела-10". Как пишет Мурз, небезызвестный многим Гудвин одно время гонялся за дронами на мотодельтаплане, расстреливая их из дробовика. Стоит также отметить получивших вторую молодость скорострельных зенитных установок 50-60 гг. выпуска в калибрах 14,5 и 23 мм, оказавшихся относительно эффективными против тихоходных дронов. В тоже время, (по непроверенным сведениям) ряд новейших ПЗРК российского и не только производства против дронов оказались абсолютно бесполезными. В силу малых размеров дронов радиолокационные головки самонаведения их просто "не замечают", а инфракрасного (теплового) излучения у аккумуляторных дронов нет в принципе.
В заключение хотел бы отметить важную особенность дронов. Средства борьбы с ними зачастую обходятся в разы, а то и порядки, дороже чем сами дроны. И большинство из них недоступны полицейским формированиям.
Армия может не считатся с расходами, хотя бы некоторое время, у полицаев таких возможностей нет. И опытных образцов РЭБ промышленность им не даст на испытания. Потому полагаю применение дронов в коммерческих целях весьма перспективным.
В какой-то мере становление такого транспорта уже идет. Специалистов по беспилотникам с украинской стороны начинают переманивать группировки с Западной Украины. Там граница с Европой и нелегальный транспорт весьма востребован. Россияне только просыпаются и длнровские спецы пока зондируются на предмет потенциальных возможностей.
Первым мощнейшим ударом по госконтролю стало изобретение криптовалют. Практически они независимы от государств, и ни одно из них не смогло выработать более или менее эффективных средств препятствия перемещения крипты между пользователями. Одна из двух опор власти в этом вопросе оказалась перебита. Но с движением товара, как материальных предметов, дело обстоит сложнее. Здесь государство сдаватся не собирается. Тем не менее, дни его сочтены. История уже наточила гильотину новых технологий и она летит к шее власти и государства.
Часть 1. Легкие (беспилотные) дроны.
Схема торговли кладом в теории абсолютно безопасна и пользуется заслуженной популярностью. Но на практике оборачивается зачастую геморроем, т к "человеческий фактор" самая непредсказуемая часть любой схемы. И идея замены человека на более предсказуемый механизм напрашивается сама. Еще недавно дроны считались дорогой игрушкой. И, как это обычно бывает, импульс новым технологиям придала война.
С началом конфликта в Донбассе обе стороны стали активно применять легкие дроны сначала для фоторазведки, затем и видеокорректировки ударов артиллерии в реальном масштабе времени. Следующим логичным шагом стали ударные дроны (сверхлегкие бомбардировщики). На видео из Твиттера пример такого простейшего ударного дрона, собранного за несколько десятков долларов.
Разумеется, большинство читателей уже сообразили, что скидывать можно не только ВОГ, Ф-1 или 82-мм мину, но и более интересные вещи.
А как с точностью? Этим видео
недавно похвастались ВСУ, заявив что удалось положить бомбу прямо в перекрытие блиндажа. В любом случае, для коммерческих целей точности достаточно. Главное, что процесс сопровождается видеотрансляцией и по ней же может корректироваться. Т е отпадает миллион потенциальных непоняток.
Т е доставка дронами вполне реальна и в ряде случаев экономически целесообразна. Однако есть и недостатки. Вместо толп кладменов придется содержать бригаду квалифицированных техников с дорогостоящим оборудованием и не экономить на этом (среди средств и методов борьбы с дронами "высший пилотаж" это перехват управления чужим дроном, "угон". Спецов такого уровня мало и на стороне власти они вряд ли будут играть, а вот коллеги-конкуренты вполне могут "пошутить") Другой минус - закрытые для полетов беспилотников зоны, типа аэропортов, в/ч, резиденций власти итд. Хотя недавний инцидент в Гетвике показал полную беспомощность британской власти против 2 безобидных дронов. Радиоуправление дронами бригада спецов может отследить, следовательно, понадобятся выносные ретрансляторы итд итп. И это не полный список проблем.
Средства борьбы с дронами.
Разумеется, с появлением новых технических средств появляются и методы противодействия им. Для дронов их можно разделить на 2 основные группы: радиотехническое противодействие и физическое уничтожение.
Основной метод первой группы, помимо уже упомянутого угона, это глушение каналов связи. Большинство дешевых дронов нуждаются в непрерывном контакте с оператором и потеря связи для них критична. Аппараты посерьезней оборудованы собственной автоматикой, некое подобие автопилота, и могут весь или часть полета провести в автономном режиме, как вариант, с периодическими коррекциями по радиоканалу. Против них применяется наземные мобильные установки на шасси полноприводных грузовиков, генерирующие различные виды излучения с целью выведения из строя электронных элементов систем управления. Однако опыта применения таких методов недостаточно для оценки эффективности применения.
Вторая группа весьма разнообразна, начиная от стрельбы по дронам с легкого автоматического оружия до пусков ЗУР типа "Стрела-10". Как пишет Мурз, небезызвестный многим Гудвин одно время гонялся за дронами на мотодельтаплане, расстреливая их из дробовика. Стоит также отметить получивших вторую молодость скорострельных зенитных установок 50-60 гг. выпуска в калибрах 14,5 и 23 мм, оказавшихся относительно эффективными против тихоходных дронов. В тоже время, (по непроверенным сведениям) ряд новейших ПЗРК российского и не только производства против дронов оказались абсолютно бесполезными. В силу малых размеров дронов радиолокационные головки самонаведения их просто "не замечают", а инфракрасного (теплового) излучения у аккумуляторных дронов нет в принципе.
В заключение хотел бы отметить важную особенность дронов. Средства борьбы с ними зачастую обходятся в разы, а то и порядки, дороже чем сами дроны. И большинство из них недоступны полицейским формированиям.
Армия может не считатся с расходами, хотя бы некоторое время, у полицаев таких возможностей нет. И опытных образцов РЭБ промышленность им не даст на испытания. Потому полагаю применение дронов в коммерческих целях весьма перспективным.
В какой-то мере становление такого транспорта уже идет. Специалистов по беспилотникам с украинской стороны начинают переманивать группировки с Западной Украины. Там граница с Европой и нелегальный транспорт весьма востребован. Россияне только просыпаются и длнровские спецы пока зондируются на предмет потенциальных возможностей.
Особенно в Подмосковье. Пролетел дрон мимо каких-то складов и доказывай потом, что не китайский шпион. Уж лучше сразу в черную.
